Рішення ВС у справі № 420/37993/24 від 08.07.2026 https://t1p.de/dden3
У цій справі КАС ВС досліджував питання правомірності відмови пенсійного органу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров'ю, завдану працівникам об'єктів критичної інфраструктури, внаслідок військової агресії рф проти України позивачці як члену сім'ї загиблого, який буд працівником обленерго.
ВС визнав таку відмову протиправною.
Суд зазначив, що Реєстр об’єктів критичної інфраструктури був запроваджений уже після настання нещасного випадку. На момент загибелі працівника діяли Закон України «Про критичну інфраструктуру» від 16.11.2021 №1882-IX, Порядок і Перелік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №1109, за якими електроенергетика належала до секторів критичної інфраструктури.
ВС наголосив, що право на одноразову грошову допомогу, передбачену Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров'ю, завдану працівникам об'єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії рф проти України» від 20.03.2023 №2980-IX, виникає безпосередньо в момент настання юридичного факту — загибелі працівника внаслідок військової агресії під час виконання професійних обов’язків.
Подальше створення Реєстру або внесення об’єкта до нього не може звужувати, скасовувати чи відтерміновувати вже набуте право на соціальний захист.
Також Суд підкреслив, що ризик помилки або бездіяльності державного органу має покладатися на державу, а не на особу.
