Щодо ухвали про відмову у відкритті провадження з перегляду за нововиявленими обставинами про продовження строку розслідування
Рішення ВС у справі № 991/10045/23 від 31.07.2025 https://t1p.de/ov8ts
продовження строків
Правова можливість поновлення строку, що встановлений судом
Верховний суд: продовження та поновлення пропущеного учасником процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії
05 червня 2024 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 914/2848/22, провадження № 12-66гс23 (ЄДРСРУ № 120396090) досліджував питання щодо продовження та поновлення пропущеного учасником процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії.
Стрес, спричинений втратою матері, поважна підстава для додаткового строку для прийняття спадщини
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),. від 16 серпня 2023 року, справа № 758/13293/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967200
Особа звернувся до суду з позовом, де просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Поновлення строку на апеляційне оскарження особі, яка не приймала участі у справі
Ст. 297 ЦПК, у редакції Закону № 4176-VI, чинній на момент ухвалення рішення суду першої інстанції (7.08.2009), не встановлювала преклюзивний річний строк для подання прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування апеляційної скарги (діяв з 15.01.2012 до 14.12.2017).
Представник міськради, яка не брала участі у справі, 3.09.2018 ознайомився з матеріалами справи й отримав копію рішення суду, а 2.10.2018 міськрада подала апеляційну скаргу.
Апеляційний суд 29.07.2019 поновив строк на апеляційне оскарження та відкрив апеляційне провадження.
Поновлення процесуального строку у зв’язку із запровадженням карантину СОVID-19
Поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення у зв’язку із запровадженням карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19
18 січня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 370/522/16-ц, провадження № 61-12678св21 (ЄДРСРУ 102562574) досліджував питання щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення у зв’язку із запровадженням карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID 19).
