Рішення ВС у справі № 344/15325/25 від 26.08.2026 https://t1p.de/awkth
Кримінальне провадження було закрито у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності. Суд першої інстанції конфіскував автомобіль і ключі до нього, а апеляційний суд постановив повернути їх власнику.
Голосіївський районний суд міста Києва визнав колишнього співробітника поліції виним у службовій недбалості.
Деталі справи повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок суду від 26 серпня.
Так, у 2017 році Голосіївське управління поліції розслідувало можливе зловживання службовим становищем посадовцями Державної авіаційної служби України.
Юрисдикційна підсудність спору про повернення речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження
23 березня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/5639/22-е, провадження № 61-10840св22 (ЄДРСРУ № 109747629) досліджував питання щодо витребування транспортного засобу визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні та його повернення власнику.
