Резонансне рішення: суд виправдав військовозобов'язаного, який відмовився від мобілізації

Дата: 29.08.2023 19:54

Зіньківський районний суд Полтавської області виправдав і визнав невинуватим військовозобов’язаного, який обвинувачувався в ухиленні від призову під час мобілізації.

Про це йдеться в вироку суду від 23.08.2023 р.

Як зазначається в матеріалах справи, наприкінці грудня 2022 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до служби в Збройних силах України. У січні та березні 2023 року йому вручено повістки для відправки на військову службу. Однак військовозобов’язаний проігнорував ці виклики.

У суді він частково визнав свою вину, однак зазначив, що пройшов ВЛК, до якої входили лише терапевт і травматолог і йому надали висновок, що він придатний до військової служби. При цьому, додав обвинувачений, у нього була плоскостопість. На його зауваження працівники лікарської комісії та територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) не відреагували.

Також, як зазначається у вироку суду, за згодою учасників процесу суд лише допитав обвинуваченого та заслухав характеристику про нього, а інших речових доказів сторона обвинувачення не надала. Відповідно у матеріалах справи відсутні: оригінал повістки чи розписки про її отримання; наказ про оголошену загальну мобілізацію; інформація про перебування військовозобов’язаного на обліку.

Також суд не зміг ознайомитися з копією висновку ВЛК і, взагалі, суд не побачив доказів того, що розпорядження працівників ТЦК та СП були законними.

"Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях й ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи в учиненні кримінального правопорушення. Підставою для обвинувального вироку суду є сукупність достовірних доказів, що отримані з додержанням законодавства, розглянуті в судовому засіданні… Коли зібрані у справі докази не підтверджують обвинувачення і всі можливості збирання додаткових доказів вичерпані, суд зобов`язаний постановити виправдувальний вирок", – пояснив своє рішення суд.

Таким чином суд ухвалив по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, визнати невиним та виправдати у зв`язку з недоведеністю наявності в діях обвинуваченого складу цього злочину.

Повна ухвала суду: