Зміна ціни товару в бік збільшення до передачі його у власність покупця за договором про закупівлю можлива у випадку збільшення ціни такого товару на ринку, якщо сторони договору про таку умову домовились.
Якщо сторони договору про таку умову не домовлялись, то зміна ціни товару в бік збільшення у випадку зростання ціни такого товару на ринку можлива, лише якщо це призвело до істотної зміни обставин, в порядку статті 652 ЦК України.
Водночас! У будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору.
Враховуючи наведене ВПВС у постанові від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/116670838 не погодилась з висновками КАС, наведеними в постанові від 05.04.2023 у справі № 420/17618/21, за обставинами якої сторони договору про закупівлю бензину шляхом укладення двох додаткових угод збільшили ціну на 20,36 %.
ВПВС звернула увагу, що за обставинами справи № 922/2321/22 було підписано 12 додаткових угод, якими було змінено ціну електричної енергії в бік збільшення до 92 % від початкової ціни товару, визначеної сторонами при укладенні договору про закупівлю.
ВПВС вважає, що такі додаткові угоди суперечать ЦК України та Закону № 922-VIII, а тому підлягають визнанню недійсними.
Оскільки недійсні додаткові угоди не породжують правових наслідків, правовідносини щодо ціни електричної енергії мали регулюватись додатком, підписаним сторонами при укладенні договору.
Констатуючи безпідставність отримання коштів, ВПВС вказала на необхідність їх повернення, згідно приписів статей 216, 1212 ЦК України.
