судове рішення

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Дата: 02.12.2022 09:49

Особливості, порядок та судова практика Верховного суду щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами

24 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 909/252/20 (ЄДРСРУ № 107509885) досліджував питання щодо особливостей, порядку та судової практики Верховного суду щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

Семена Семенченка суд відпустив під домашній арешт, а ГУР просить відпустити його на війну

Дата: 21.06.2022 22:16

Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід командиру батальйону "Донбас" Семену Семенченку із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Про це повідомляє "Українська правда" з посиланням на рішення суду, озвучене на засіданні 21 червня, листи начальника ГУР Кирила Буданова до Київського апеляційного та Шевченківського районного судів.

Також сам Семенченко у Фейсбук повідомив про своє звільнення, написавши, що тепер будемо наближати перемогу України разом!

Скасування судового рішення у разі неповідомлення учасника про слухання справи

Дата: 08.06.2022 13:03

Верховний суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду: обов’язковість скасування судового рішення у разі неповідомлення про слухання справи та не участі учасника

18 квітня 2022 року Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/18010/18 (провадження № 61-13667сво21 ) забезпечуючи єдність судової практики,  досліджував питання щодо обов’язковості скасування рішення суду у разі неповідомлення про слухання справи та не участі учасника.

Строки звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду

Дата: 26.04.2022 11:40

Конституційний суд України: не можливість поновлення судом строку на подання стороною в справі заяви про скасування рішення третейського суду не відповідає Конституції

Суть справи: 

Рішення українських судів на користь олігархів у 2021 році (інфографіка)

Дата: 23.01.2022 10:37

Протягом 2021 року українські суди ухвалили кілька скандальних рішень на користь підприємств, власниками яких є олігархи.

Підбірку таких рішень зробив сайт «Слово і діло».


На самому початку 2021 року Верховний суд України відмовив у задоволенні касаційної скарги про стягнення 425,8 млн грн боргу з «ДТЕК Західенерго», що належить Рінату Ахметову, на користь НЕК «Укренерго».

Відсторонення від роботи невакцінованих працівників: суди масово скасовують незаконні накази (підбірка рішень)

Дата: 18.01.2022 18:48

країнські суди масово скасовують накази, якими було звільнено невакцинованих працівників.

Крім того, нещодавно Іллічівський міський суд Одеської області виніс резонансне рішення, яким визначив вакцинацію експериментом над пацієнтами з метою дослідження ефективності препаратів від Covid-19.

Нижче наводимо підбірку рішення судів про задоволення позовів про поновлення на роботі:

Резонансне рішення суду: вакцинація – це експеримент над пацієнтами з метою дослідження ефективності препаратів від Covid-19

Дата: 09.01.2022 01:18
Іллічівський міський суд Одеської області заявив, що лікарські засоби від коронавірусної хвороби знаходяться в стадії клінічного випробовування на пацієнтах з метою дослідження їх ефективності та безпечності.
 
Про це повідомив «Главком» з посиланням на відповідне рішення суду.

Оскарження рішення суду, яке набрало законної сили

Дата: 29.12.2021 23:59

У вересні 2007р. рішенням суду першої інстанції за відповідачкою було визнано право власності на земельну ділянку і вона отримала відповідний державний акт. Після цього вона у жовтні 2007р. продала свою земельну ділянку двом співвідповідачам, які отримали державні акти на 1/2 земельної ділянки кожен.

У 2009р. апеляційний суд скасував вказане вище рішення суду першої інстанції, а згодом позов було залишено без розгляду.

Про надсилання судового рішення на особисту електронну пошту учасника справи

Дата: 26.12.2021 23:43

Обставини справи

У листопаді 2020р. позивач звернувся до суду із заявою про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, у якій позивач просив визнати його усиновлювачем неповнолітньої дитини, записати його батьком дитини, внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище і по батькові дитини.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2020р. вказану вище заяву задоволено.

Підписка на судове рішення