Рішення ВС у справі № 757/64192/19-ц від 17.12.2025 https://t1p.de/l01cw
Позивач подав до КЦС ВС заяву про стягнення з Особи, яка не брала участі у справі (далі – Особа), витрат, понесених на професійну правничу допомогу. Натомість Особа звернулась до ВС із запереченнями на цю заяву.
У своїх поясненнях Позивач просив залишити заперечення Особи без розгляду, посилаючись на те, що Особа направила заперечення лише до електронних кабінетів Позивача, Третьої особи та одного відповідача, не надавши доказів їх направлення іншому відповідачу.
ВС визнав такі доводи Позивача необґрунтованими, оскільки ЦПК України не передбачає залишення без розгляду заперечень з підстав ненадання доказів їх направлення кожному з інших учасників справи, якщо такі заперечення подані до суду належним чином та стосуються процесуального питання, вирішення якого ініційоване стороною, що ці заперечення отримала.
Формальний недолік у вигляді відсутності доказів направлення заперечень іншому відповідачу не перешкоджає суду розглянути подані заперечення по суті, не порушує прав учасників справи та не є підставою для застосування процесуального наслідку, як залишення без розгляду.
У цій справі заперечення Особи подані у межах розгляду заяви про розподіл судових витрат, ініційованої саме Позивачем, який є її заявником та безпосереднім учасником відповідного процесуального питання. При цьому Позивач отримав подані заперечення, що підтверджує дотримання принципів змагальності та рівності сторін, а також забезпечує можливість реалізації ним процесуальних прав.
