Рішення ВС у справі № 320/40757/24 від 15.10.2026 https://t1p.de/85i6u
Позивачка оскаржила відмову у виплаті грошової компенсації на придбання житла після отримання одноразової грошової допомоги як член сім’ї загиблого військовослужбовця. Вона вважала, що зміни до Порядку №719 не можуть застосовуватися, оскільки набрали чинності після виникнення у неї права на компенсацію.
КАС ВС зазначив, що на момент набрання чинності Постановою №265 спірна компенсація фактично виплачена не була, тому правовідносини щодо її виплати не були завершеними. Застосування нового регулювання до таких правовідносин не є порушенням заборони зворотної дії нормативних актів, оскільки стосується права на виплату, яке ще не було реалізоване.
Крім того, зміни до п.35 Порядку №719 не запровадили нового за змістом обмеження, оскільки правило про неможливість одночасного отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційної виплати вже було встановлено ч.7 ст.16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Постанова №265 лише конкретизувала це правило на підзаконному рівні.
ВС виснував, що право на забезпечення житлом, у тому числі шляхом виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, реалізується у порядку та на умовах, визначених законодавством, чинним на момент фактичної виплати. Якщо до фактичної виплати компенсації законодавство було змінено, мають застосовуватися умови її виплати, чинні на цей момент.
