У заяві про виправлення описки стверджувалось про неправильне відтворення змісту позовної заяви та поданих клопотань.
ВПВС в ухвалі від 22.03.2023 у справі № 990/106/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109871728 не погодилась з такими ствердженнями про допущення очевидних помилок у судовому рішенні.
Було зазначено, що у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).
Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Оскільки заява про виправлення описки стосуюється неточності написання тексту доводів позовної заяви (заявник не згоден з викладом (трактуванням) суті його вимог), ВПВС дійшла висновку про відсутність описок у судовому рішенні в розумінні статті 253 КАС України.