висновок експерта

Верховний Суд у постанові від 18.02.2026 (справа № 293/1108/17) звернув увагу на важливу проблему оцінки ймовірнісних висновків експерта. Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд, використовуючи ймовірнісний висновок як доказ, не проаналізував його некатегоричний характер, не оцінив його у сукупності з іншими доказами та не з'ясував, чи впливає ймовірнісний характер висновку на достовірність і доказове значення інших доказів, покладених в основу висновку про винуватість особи.

25.11.2019 ОП ККС ВС

№ 420/1667/18 Про обов’язковість призначення експертизи у кожному кримінальному провадженні для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням

https://reyestr.court.gov.ua/Review/86070671

Чи є висновок експерта у кримінальній справі  допустимим і достовірним доказом у цивільній справі?

03 липня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 465/2710/20, провадження № 61-3659св24 (ЄДРСРУ № 120313749) досліджував питання щодо висновку експерта у кримінальній справі, як  допустимого доказу у цивільній справі.

За змістом ч. 1, 5 та 6 статті 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Рішення ВС у справі № 708/1253/15-к від 08.08.2024 https://t1p.de/wxxrm

Засуджений не погодився з висновками судів обох інстанції щодо висновків експертиз, які, на його думку свідчать про наявність нововиявлених обставин у провадженні.

ККС ВС надаючи оцінку рішенням судів попередніх інстанцій вказав на таке.

Рішення ВС у справі № 127/35822/21 від 23.03.2023 https://cutt.ly/q456vsq

Рішення ВС у справі № 910/17856/21 від 16.02.2023 https://cutt.ly/78FjuDL

Правова позиція ЄСПЛ у справі «ÇÖÇELLİ AND OTHERS v. TÜRKİYE» від 11.10.2022, заява № 81415/12 https://cutt.ly/H8cFdbr

Заявники скаржилися на несправедливість адміністративного провадження, зокрема, через те, що висновок групи експертів про оцінку впливу на довкілля, який відіграв вирішальну роль у рішеннях судів, викликав сумніви, оскільки експерти висловили низку упереджених коментарів на адресу Заявників.

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду ВС від 22.01.2019 у справі № 697/2272/14-к 

https://reyestr.court.gov.ua/Review/80035996