За змістом ст. 30 Закону № 1961-IV транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.
Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно зі звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до ДТП.
Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП.
Вказуючи на це в постанові від 20.06.2023 у справі № 125/1216/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/111614258 ВПВС зважила на висновок експерта, що
що вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля дорівнює його ринковій вартості до ДТП, а тому позивач мав передати залишки транспортного засобу відповідачу як особі, яка відповідає за завдану шкоду, чим набути право отримати від останнього відшкодування шкоди в розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до ДТП.
Водночас відповідач стверджував, що після ДТП позивач відремонтував і продав автомобіль, а тому сума збитку не доведена, а висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи не містить необхідних розрахунків
Оскільки суди попередніх інстанцій на таку обставину уваги не звернули, було констатовано порушення обов`язку вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи.
