блог

Реалізація мобілізаційного плану триває: відповідальність за порушення правил військового обліку і за ухилення від призову

08 лютого 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 179/1354/13-ц, провадження № 61-21132св21 (ЄДРСРУ № 108959778) досліджував питання щодо можливості перегляду заочного рішення лише за заявою відповідача, а не третьої особи.

З першу слід вказати, що відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ризик переховування проти Апеляційної палати ВАКС

Читати далі про Ризик переховування проти Апеляційної палати ВАКС

Шановні колеги! Ми ж в першу чергу колеги? А потім вже адвокати, прокурори, судді. І, звісно, повинні з повагою відноситися до думки кожного юриста.

ДОСИТЬ ЦЕ ТЕРПІТИ

Читати далі про ДОСИТЬ ЦЕ ТЕРПІТИ

Е-commerce лікарських засобів: правові аспекти та загальносвітові проблеми

Читати далі про Е-commerce лікарських засобів: правові аспекти та загальносвітові проблеми

Стягнення неустойки передбаченої ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»

Читати далі про Стягнення неустойки передбаченої ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»

Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу

16 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 753/23767/18, провадження № 61-9197св22 (ЄДРСРУ № 108414824) досліджував питання щодо припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу.

Презумпція невинуватості та ВАКС

Читати далі про Презумпція невинуватості та ВАКС

Справа 991/4509/22. Ухвала від 11.01.23 про ПОВЕРНЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТА прокурору у межах кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_9 , додатково зазначив, що викладене в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, окрім іншого, ПОРУШУЄ ПРЕЗУМПЦІЮ НЕВИНУВАТОСТІ, ЗАКРІПЛЕНУ У СТ. 17 КПК УКРАЇНИ.

Мотиви та обґрунтування суду:

Стаття 174 КПК України: теорія та практика ВАКС

Читати далі про Стаття 174 КПК України: теорія та практика ВАКС

Шановні колеги. Для початку прошу звернути увагу на загально відомі положення ч.1 та ч.2 ст.1 КПК України:

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України
Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Виконавчий напис вчинений на підставі НЕ посвідченого нотаріально договору

Читати далі про Виконавчий напис вчинений на підставі НЕ посвідченого нотаріально договору

21 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/10686/20, провадження № 61-3659св22 (ЄДРСРУ № 108025999) досліджував питання щодо наслідків вчинення виконавчого напису на підставі не посвідченого нотаріально кредитного договору.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.