Апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги громадянина щодо зняття з “розшуку ТЦК”.
Як зазначила юрист Вікторія Драпайло, колегія суддів відхилила доводи громадянина, що відповідна інформація до Реєстру вноситься лише за фактом складення адміністративного протоколу чи постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судді зазначили, що “Законом №1951 передбачено внесення до Реєстру даних, як про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП, так і про виконання особою військового обов`язку, до якого, серед іншого, відповідно до ч.3 ст. 1 Закону № 2232 включено обов`язок дотримання правил військового обліку".
Отже, на думку суду, відмітка "порушення військового обліку" не свідчить про наявність факту вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП, а лише відображає наявність у вказаному реєстрі відомостей про невиконання позивачем обов`язку щодо своєчасного оновлення персональних даних у відповідному реєстр. Достатньою підставою для внесення до Реєстру даних про порушення військовозобов`язаним правил військового обліку є сам факт допущеного порушення, незалежно від того, чи притягнуто особу до адміністративної відповідальності за його вчинення.
Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 40/5210/26 від 01 липня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137869959
