розшук ТЦК

Сумський обласний ТЦК та СП надав відповіді на питання щодо бронювання осіб, які перебувають у розшуку та мобілізації військовозобов'язаних віком 50+.

Отже, чи можна забронювати військовозобов'язаного, який перебуває в розшуку?

Апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги громадянина щодо зняття з “розшуку ТЦК”.

Як зазначила юрист Вікторія Драпайло, колегія суддів відхилила доводи громадянина, що відповідна інформація до Реєстру вноситься лише за фактом складення адміністративного протоколу чи постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Після появи в застосунку «Резерв+» статусу «у розшуку» через неявку до ТЦК чоловік звернувся до суду з вимогою скасувати такі відомості.

У громадянина в електронному ВОД зʼявилась позначка про порушення правил військового обліку, причина: не стали на військовий облік за місцем перебування як ВПО. Громадянин звернувся до суду. Суд першої інстанції відмовив в задоволенні позову.

Питання статусу «в розшуку» для жінок в застосунку "Резерв+" вирішено. Воно виникло через технічну помилку в одному з районних ТЦК — жінок поставили на військовий облік помилково.

Про це повідомили в Міноборони, зазначивши, що виявлено 32 таких випадки.

Там додали, що зі всіх знято статус «в розшуку» ще 2 тижні тому і штрафів ніхто не накладав – для цього не було причин.

Практика Шостого апеляційного адміністративного суду продовжує тенденцію негативних рішень щодо розшуку ТЦК, які ухвалюються на рівні апеляційних інстанцій.

Про це пише юрист Вікторія Драпайло.

Як і у багатьох подібних випадках, суд визнав факт неявки за неотриманою поштою повісткою ("адресат відсутній за вказаною адресою"), і це, на думку суду, достатньо для "розшуку ТЦК", - зазначила вона.

Зʼявилось позитивне рішення апеляційного суду щодо зняття "розшуку ТЦК".

Про деталі повідомила юрист Вікторія Драпайло.

Так, колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Дніпрі, зазначила, що:

Зміна предметної юрисдикції розгляду справ проти ТЦК: тепер справи розглядають не окружні адміністративні, а місцеві суди

Пʼятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Одесі, задовольнив апеляційну скаргу громадянина та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу.

Суд встановив, що 14.11.2024 ТЦК вніс відповідну інформацію до реєстру щодо розшуку громадянина.

Разом з цим, лише 02.06.2025 відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення та згодом (11.06.2025) винесено постанову про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП за неоновлення своїх облікових даних.

Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та визнав протиправними дії ТЦК та СП, який вніс відомості про громадянина як такого, що порушив правила військового обліку, до державних реєстрів і ініціював його «розшук» та доставлення поліцією.

Що ж стало причиною такого рішення розбирався "Адвокат права".