26.09.2024 ККС ВС
№ 161/6643/22 Про скасування постанови про зупинення ДР та наслідки. Ухвала слідчого судді, якою визнано неналежність постанов, однак їх не скасовано
06.03.2025 ККС ВС
№ 727/789/24 Оцінка судом показань свідка, наданих на досудовому розслідуванні через неможливість його прибуття в суд з поважних причин
07.02.2023 ККС ВС
№ 336/3094/17 Оцінка факту зупинення досудового розслідування у зв’язку з розшуком підозрюваного при застосуванні положень ч. 2 ст. 49 КК
09.09.2024 ОП ККС ВС
Період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття КП, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови - не зараховується до строку ДР
09.07.2024 ККС ВС
Інформація УКРПОШТИ та реєстр матеріалів досудового розслідування
Публікуємо першу двадцятку рішень по цій темі
24.10.2022 ОП ККС ВС
Перебіг строку ДР перестає обчислюватися на наступний день після направлення або безпосереднього вручення повідомлення про завершення ДР
Рішення ВС у справі № 308/16662/23 від 24.09.2024 https://t1p.de/c731b
Прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Суддя апеляційного суду відмовив у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга прокурора подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно з ч.1 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється ЗА ЗАГАЛЬНИМИ ПРАВИЛАМИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ з урахуванням положень п’яти статей КПК України 2971-2975 КПК України! Але законодавець так примудрився записати ці статті, що питань виникає понад п’ятсот. Спробуємо хоча б визначити головні неузгодженості.
1. У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ЩОДО ПЕВНОГО ПЕРЕЛІКУ ЗЛОЧИНІВ
Згідно з ч.4 ст.280 КПК України «Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. КОПІЯ ПОСТАНОВИ НАДСИЛАЄТЬСЯ СТОРОНІ ЗАХИСТУ, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, ЯКІ МАЮТЬ ПРАВО ЇЇ ОСКАРЖИТИ СЛІДЧОМУ СУДДІ».
Рішення ВС у справі № 359/157/22 від 27.06.2024 https://t1p.de/pjkp4
У касаційній скарзі прокурор не погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. На переконання касанта, відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваних та зміна їм повідомлення про підозру здійснені відповідно до вимог КПК України.
