Суд першої інстанції зобовʼязав ТЦК подати звіт про виконання рішення суду щодо виключення позначки про порушення військового обліку в ВОД та направлення відповідного повідомлення Нацполіції. ТЦК звіт подав, суд першої інстанції його прийняв, але “розшук ТЦК” в Резерв + так і залишився.
Громадянин подав апеляційну скаргу, - пише юрист Вікторія Драпайло.
Колегія суддів апеляційного суду зазначила, що долучені до матеріалів справи відомості з АІТС «Оберіг» від 06.12.2025, сформовані до ухвалення рішення суду (02.01.2026) та до набрання ним законної сили. Крім того, громадянин зазначив, що станом на момент подання апеляційної скарги в системі «Резерв+» наявна інформація про штраф.
Таким чином, на думку апеляційного суду, ТЦК фактично не надано суду доказів які б підтверджували вчинення дій щодо виконання резолютивної частини рішення, зокрема не надано доказів виключення даних щодо наявності порушень правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також не надано доказів направлення до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Апеляційна скарга громадянина була задоволена. Відмовлено в прийнятті звіту ТЦК. Встановлено для ТЦК новий строк для подання звіту про виконання рішення суду першої інстанції - один місяць з дня отримання копії постанови апеляційного суду.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі 580/11955/25 від 06 серпня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138801959
