Правова позиція ЄСПЛ у справі «KEFALAS ET AUTRES c. GRÈCE» від 05.05.2026, заява № 8759/14 https://t1p.de/kcob1
Заявники скаржились на неможливість оскаржити в судовому порядку збільшення капіталу товариства, акціонерами якого вони були, здійсненого внаслідок поширення на це товариство дії Закону ,та отримати відшкодування шкоди, якої, на їхню думку, вони зазнали.
Оцінюючи доводи заявників, ЄСПЛ зазначив, що стаття спірного Закону мала наслідком позбавлення заявників можливості домогтися скасування адміністративних актів, якими були затверджені збільшення статутного капіталу товариства.
Однак, Суд встановив, що, маючи на меті захист національної економіки та, зокрема, забезпечення безперервного функціонування підприємств, які мають економічне та соціальне значення, таких як товариство, акціонерами якого були заявники, втручання законодавця, що призвело до обмеження їхнього права на доступ до суду, було виправдане імперативними підставами загального інтересу.
Крім того, і це головне, вищий суд постановив, що для прийнятності позову про відшкодування не є необхідним встановлення незаконності поширення на товариство дії Закону, оскільки сам факт незаконного збільшення його статутного капіталу є достатнім для цього.
Суд виснував, що коли Верховний Суд у своєму рішенні дійшов висновку, що стаття Закону відповідає Конституції, оскільки, виключаючи з імперативних підстав загального інтересу можливість для заявників повернутися до status quo ante, вона водночас зберігала право колишніх акціонерів вимагати відшкодування шкоди, якої вони могли зазнати, він не допустив непропорційного втручання у право заявників на доступ до суду.
Відповідно, порушення п.1 ст.6 Конвенції не було.
