Одним з актуальних питань перед звернення до суду є – скільки коштує саме звернення до суду?
Прямої відповіді на поставлене питання надати не можу в силу відсутності вихідних даних та наявності різних факторів, які впливають на вартість, натомість розкрию складові вартості судового процесу:
1) Судовий збір – обов’язковий збір для звернення до суду. Несплата збору виключає розгляд вашої справи. Дані витрати несе потерпілий до звернення до суду.
- Розмір збору складає 1% від розміру заявлених вимог, але не менше 0,4 (в 2023 році - 1073.60 грн.) розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 (в 2023 році - 13420.00 грн.) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
- Несплата судового збору та/або сплата судового збору в неповному розмірі є наслідком залишення поданої заяви без руху, про що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2023 у справі № 761/21570/22 зазначено наступне: Таким чином, позивачу при зверненні до суду з даним позовом слід доплатити судовий збір в розмірі 727,60 грн. на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ Шевченк. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 Код класифікації доходів бюджету 22030101 із зазначення призначення платежу.
2) Витрати пов’язані з залученням спеціаліста/ проведення експертизи – це витрати пов’язані з залученням фахівця для визначення причини затоплення приміщення та/або визначення розміру завданих збитків.
- Дані витрати не є обов’язковим для звернення до суду оскільки причини залиття квартири визначаються актом залиття квартири, а розмір завданої шкоди може бути підтверджений понесеними витратами на відновлення майна.
- В основному дані витрати несе потерпілий для обґрунтування заявлених позовних вимог в судовому спорі. Також дані витрати може нести порушник, зокрема для призначення експертизи під час судового розгляду.
- В рішенні Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 398/5325/15-ц судом встановлено наступне: Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2017 року клопотання було задоволено, а оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_4, але 29.03.2017 року відповідач відмовився від проведення експертизи та її оплати, а тому ухвала про призначення експертизи була скасована (а.с.214 том 1). Відповідачі на спростування позовних вимог не надали доказів, які б свідчили про менший розмір завданої матеріальної шкоди позивачам внаслідок затоплення квартири, а від проведення судово-будівельної експертизи щодо визначення збитків відмовилися, посилаючись на надмірну вартість виконання експертизи.
3) Витрати на професійну правничу допомогу – це витрати пов’язані з залученням адвоката для супроводу судового процесу. Залучення фахівця, який відповість на всі питання, підготує необхідні документи, проконсультує та вчинить всі необхідні дії задля отримання позитивного рішення у справі.
За наявності у вас відповідних знань і навичок витрати на професійну правничу допомогу не є обов’язковими.
За умови отримання позитивного судового рішення та належного підтвердження понесених витрат згідно процесуального законодавства судові витрати стягуються з порушника.
Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2023 у справі № 216/6161/17 позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення задоволено частково:
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки від затоплення нежитлового приміщення в сумі 10 771,00 грн.
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн.
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 417,72 грн., а також вартість послуг з проведення експертної оцінки матеріальних збитків в сумі 1 000,00 грн..
- у задоволенні інших вимог відмовлено.
