Вища рада правосуддя (ВРП) дала згоду на тримання під вартою чотирьох суддів Київського апеляційного суду.
Мова йде про суддів В’ячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу.
Нагадаємо, що їх підозрюють в отриманні хабаря за скасування арешту майна в справі колишнього керівника "Мотор Січ" В'ячеслава Богуслаєва.
Деталі справи за посиланням.
З 1 грудня розпочалось надання послуги соціального супроводу військовим та їхнім родинам на базі військових частин.
Соціальний супровід – це можливість отримати допомогу у цивільних питаннях для військового та його родини на початку служби, під час її проходження та на етапі демобілізації.
21 листопада Кабмін вніс зміни до низки урядових постанов щодо обліку ВПО та виплат їм державної допомоги.
Зокрема, були внесені такі зміни:
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Президент України досі ще не підписав законопроєкт № 10016-д, яким скасовується заборона на проведення податкових перевірок бізнесу. Це означає, що закон ще не набув чинності, а податкові перевірки, які повинні були повернутися 1 грудня - наразі незаконні.
Що передбачає документ?
Після набуття законом чинності відновлюються податкові перевірки платників податків, які:
ВПВС у постанові від 16.11.2023 у справі № 990/169/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/115283262 вкотре звернула увагу, що закон не передбачає вимог щодо обсягу, повноти чи слушності доводів позовної заяви, але приписує щонайменше сформулювати суть (зміст) порушення, яким чином воно негативно позначилось на правах особи, яка звертається з позовом, яким чином може бути відновлене порушене право.
В першому пості циклу, присвяченого системним порушенням прав військовослужбовців, я писав про комплекс проблем, пов’язаних з поданням рапортів: https://www.facebook.com/lawyer.barannikov/posts/122126113310041052
7 листопада 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 458/229/18, провадження № 61-5932св22 (ЄДРСРУ № 115308544) досліджував питання щодо виникнення повноважень у представника відбувається на підставі договору доручення або достатньо видачі довіреності на повіреного.
Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що в практиці Касаційного цивільного суду сформувалося два підходи щодо застосування норм глави 17 та 66 ЦК України:
