обвинувачення

Органом досудового розслідування особа обвинувачувалася в тому, що вона 01 серпня 2017 року у місті Луцьку за невстановлених слідством обставин, будучи фізичною особою-підприємцем, уклала з ТОВ «Липинський» договір про надання послуг, відповідно до якого ТОВ «Липинський» доручає, а фізична особа-підприємець приймає на себе обов`язок по наданню послуг з пошуку третіх осіб (покупців) для подальшого продажу їм майнових прав на житлові та нежитлові приміщення, квартири в багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями.

Конституційний Суд України щодо обмеження представництва прокурором інтересів держави в суді 

Другий сенат Конституційного Суду України 3 грудня 2025 р. на пленарному засіданні ухвалив Рішення у справі № 3-28/2024(59/24), № 6-р(ІІ)/2025 щодо представництва прокурором інтересів держави в суді на підставі абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України "Про прокуратуру". 

Рішення ВС у справі № 484/2733/24 від 02.09.2025 https://t1p.de/rq9m3

У касаційній скарзі захисник зазначає про відсутність підстав оскарження заступником обласної прокуратури вироку суду, повноваження якого не були перевірені апеляційним судом з огляду на позицію прокурора в суді першої інстанції про необхідність призначення засудженому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

06.05.2025 ККС ВС

№ 346/2640/20 Правила допустимості доказів. (асиметрія правил допустимості доказів) - використання недопустимих доказів обвинувачення на користь захисту

https://reyestr.court.gov.ua/Review/127358214

13.11.2024 ККС ВС

№ 284/937/21 Щодо оцінки показань особи - свідка, якого в подальшому було визнано підозрюваним (286 КК)

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123081902

18.12.2024 ККС ВС

№ 199/5221/23Про сутність та значення викладу фактичних обставин та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123949314

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 11114, яким хочуть запровадити нове поняття у кримінальному процесі – публічне вибачення прокурора.

Таке вибачення будуть приносити прокурори від імені держави протягом 30 днів з моменту закриття кримінального провадження.

У випадку смерті особи, права, свободи чи інтереси якої обмежувались, публічне вибачення буде приноситися близьким родичам та членам сім’ї померлої особи за їх заявою.

Судове рішення від 11 березня 2020 року, справа № 149/745/14: 

https://zakon.cc/court/document/read/88265263_1df216a9

Правова позиція ЄСПЛ у справі «LETONJE v.

ВПВС у постанові від 20.06.2023 у справі № 633/408/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112516537 знову звернула увагу на те, що якщо підставою для представництва інтересів держави прокурор зазначив відсутність органу, до компетенції якого віднесені повноваження здійснювати захист законних інтересів держави у спірних правовідносинах, цей довід прокурора суд повинен перевірити незалежно від того, чи надав прокурор докази вчинення ним дій, спрямованих на встановле