ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/120088908 від 22.05.2024 у справі № 760/30077/19 зауважила, що кошти судового збору є коштами спеціального фонду Державного бюджету України в цілому та не спрямовуються лише на здійснення правосуддя виключно тим судом, що розглядає справу.
Відтак виходячи з аналізу зазначеного законодавства немає підстав вважати, що судовий збір при передачі справи за підсудністю іншому суду повинен сплачуватися повторно на рахунок того суду, де справа розглядається фактично.
ВПВС для забезпечення єдності судової практики щодо питання повернення судового збору в разі закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відступила від висновку, сформульованого в її ухвалі від 12.05.2020 у справі № 464/104/16 шляхом його конкретизації:
- у випадку, коли сторона не звернулася із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією в межах строку, встановленого цим Кодексом, за її заявою слід здійснити розподіл судових витрат, повернути судовий збір з державного бюджету.
- за наявності заяви позивача про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією розгляд такої справи не закінчується, а може бути продовженим компетентним судом, за результатом якого і буде здійснено розподіл судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
