Київським апеляційним судом постановою від 29.10.2024 у справі №2-5556/2010 задоволено апеляційну скаргу приватного виконавця Наталії Матвійчук. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2024 року у відкритті провадження за поданням про привід боржника було відмовлено.
Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що приватний виконавець Матвійчук Н.Є. вже зверталась до суду з аналогічним поданням і ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 липня 2024 року у його задоволенні було відмовлено. Суд дійшов висновку, що оскільки подання обґрунтовані аналогічними обставинами і подані щодо приводу одного і того самого боржника, у відкритті провадження слід відмовити. Однак, з таким висновком суду колегія суддів апеляційного суду не погодилась.
Рішення суду за посиланням.
