ВС не уповноважений наводити тлумачення чи роз'яснення чинного законодавства на вимогу учасника справи

Дата: 18.08.2023 13:07

Рішення ВС у справі № 910/2730/21 від 18.07.2023 https://cutt.ly/UwfCZVEm

У спорі про оскарження рішення АМК України щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу касант зазначив, що відсутній висновок ВС стосовно застосування ст.21 Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин", ст.15-1 Закону, п.13 Порядку відбору зразків продукції тваринного, рослинного і біотехнологічного походження для проведення досліджень, затвердженого постановою КМУ від 14.06.2002 №833, у подібних правовідносинах.

КГС ВС відхилив наведені доводи касанта.

ВС зробив висновок, що відсутні підстави для співвідношення норми п.13 Порядку № 833 з нормою щодо остаточності результатів арбітражного дослідження (ч.16 ст.21 цього Закону).

Адже Верховний Суд не уповноважений законом наводити тлумачення чи роз'яснення чинного законодавства на запит (вимогу) учасника справи, в тому числі на предмет співвідношення певних законодавчих положень.

ZakonOnline