виконавче провадження

Якщо особа отримала штраф від ТЦК і стосовно неї відкрито виконавче провадження, вона побачить про себе інформацію у Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Пошук можна здійснити за своїми прізвищем та ім’ям. Саме в АСВП здійснюється реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження та фіксуються всі виконавчі дії.

Інформація містить відомості також і про час її розміщення. Пошук інформації через вебсайт здійснюється за такими параметрами:

Рішення ВП ВС у справі № 367/252/24 від 10.09.2025 https://t1p.de/95xkq

У касаційній скарзі приватний виконавець вказав, що на його думку виконавець за певних умов фактично наділений правом на звернення до суду з позовом від імені боржника.

Рішення ВП ВС у справі № 369/13444/20 від 10.09.2025 https://t1p.de/qlss8

Справу було передано на розгляд ВП ВС з огляду на існування підстав для відступу від висновків щодо неможливості заміни стягувача у виконавчому листі на підставі договору про відступлення права вимоги, яка ґрунтується на рішенні суду.

ВП ВС аналізуючи суть спору вказав на таке.

ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/130456948 від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 вказала на необхідність розмежування поняття «право вимоги», «цесія» та «договір про відступлення права вимоги», нагадавши власний висновок, сформульований у п.

З метою прискорення строків виконання судових рішень про стягнення коштів, група нардепів пропонує «осучаснити та оптимізувати» процеси звернення стягнення на майно та кошти боржника.

Відповідні зміни до низки законів передбачено проектом «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію» (№14005), пише «Закон і Бізнес».

Рішення ВС у справі № 299/8199/23 від 30.07.2025 https://t1p.de/c4ure

Колегія суддів КГС ВС в ухвалі про передачу справи на розгляд ВПВС зазначила, що право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, установлене ст. 334 ГПК України, ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», слід розглядати у зв`язку з основними засадами судочинства, визначеними ч. 2 ст. 129 Конституції України, з урахуванням права на справедливий суд (складником якого є обов`язок держави виконати судове рішення), гарантованого ст.

Асоціація правників України підтримує Проєкт Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця №13499 від 17.07.2025 (далі – Законопроєкт). Про це йдеться у публічній позиції організації.

ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/127605064 від 14.05.2025 у справі № 2/1522/11652/11 зазначила, що як закінчення виконавчого провадження, так і повернення виконавчого документа стягувачу є формами завершення виконавчого провадження, проте вони мають різні правові підстави та відповідно різні правові наслідки.

Комітет з питань правової політики рекомендував Верховній Раді прийняти у другому читанні та в цілому урядовий проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо цифровізації виконавчого провадження» (№ 9363 від 07.06.2023).

Про це повідомив представник Кабміну і ВРУ Тарас Мельничук.

Законопроект спрямований на осучаснення і цифровізацію деяких етапів виконавчого провадження та оптимізацію процесів звернення стягнення на майно боржника. 

Проектом передбачається: