ЄСПЛ

Правова позиція ЄСПЛ у справі «KARAKASIDIS v. GREECE» від 16.12.2025, заява № 46737/20 https://t1p.de/1i723

Коли держава не сплачує адвокатам за їхню роботу, вона не лише порушує закон, а підриває саму суть доступу до правосуддя для найвразливіших громадян.

Вказана справа стосується порушення органами влади Італії строків виплати компенсації адвокатам за надання правничої допомоги в межах системи безоплатної правничої допомоги.

У 2017–2018 роках Асоціація кримінальних адвокатів Модени (Camera penale di Modena) навіть організувала кілька днів страйку на знак протесту проти таких порушень.

Вилучення смартфонів, планшетів і хмарних акаунтів перетворюється на доступ до цілісного цифрового «профілю» особи, де поруч із доказами зберігаються адвокатсько-клієнтські комунікації, проекти процесуальних документів і стратегія захисту.

Рішення ЄСПЛ у справі Černý та інші проти Чеської Республіки демонструє, що за відсутності чіткої, передбачуваної процедури відбору та ізоляції привілейованих даних таке втручання порушує статті 8 і 13 Конвенції, а компенсаційні механізми не здатні відновити конфіденційність.

18 грудня 2025 року Європейський Суд з прав людини виніс рішення у справі Latorre Atance v. Spain, що стосується, що стосується суперечливої судової практики національних судів.

18 грудня 2025 року Європейський Суд з прав людини виніс рішення у справі Černý and Others v. the Czech Republic, що стосується захисту адвокатської таємниці.

П’ятеро заявників — адвокати з Чехії, які здійснювали захист у кримінальному провадженні. Під час обшуку у їхнього клієнта поліція вилучила смартфон і планшет, з яких було витягнуто близько 20 000 сторінок даних, включно з листуванням між адвокатами та клієнтом. Усі ці матеріали були долучені до матеріалів кримінальної справи.

ЄСПЛ знову жорстко вказав Україні на системні проблеми судів.

Що саме визнали порушенням публікує ATARI.ua у свіжих рішеннях:

• Відмова у доступі до касації

Справа «Соколов проти України» – Відмова у доступі до суду вищих інстанцій. ЄСПЛ: «Це пряме порушення права на доступ до суду».

Історичне рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ): Росія намагається знищити українську державність!

Як повідомив Омбудсмен Дмитро Лубінець, Велика Палата ЄСПЛ оголосила рішення щодо прийнятності та по суті у міждержавній справі «Україна та Нідерланди проти Росії», у якому задовольнила майже всі скарги України, подані проти РФ.

Рішення містить майже 500 сторінок! Загалом йдеться про чотири справи, подані Україною та Нідерландами проти Росії:

Комітет міністрів Ради Європи ухвалив безпрецедентне рішення, вимагаючи від РФ виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі «Україна проти Росії (щодо Криму)».

Про деталі розповіла Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «C.O. v.

Європейський суд з прав людини визнав уряд рф відповідальним за порушення прав людини в Криму.

Про це повідомляє Мінреінтеграції.

Це рішення є першим, коли міжнародна судова інстанція визнала рф винною у масштабних та систематичних злочинах на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. Про це повідомляє сайт Президента України.

У рішенні ЄСПЛ йдеться, зокрема, про такі правопорушення з боку представників рф:

- незаконні затримання та обшуки,