ЄСПЛ

Застава, як захід потрапляння в СІЗО - думка адвоката

Дата: 17.04.2023 11:26

Згідно з ч.4 ст.182 КПК України: «Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Щодо перегляду судових рішень у разі встановлення ЄСПЛ порушення "розумного строку розгляду"

Дата: 16.03.2023 10:02

ВПВС у постанові від 02.03.2023 у справі № 826/7921/13-а https://reyestr.court.gov.ua/Review/109491935 зазначила, що встановлення ЄСПЛ порушення Україною міжнародних зобов`язань може бути підставою для перегляду судових рішень лише у випадку, якщо такий перегляд забезпечить відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який особа мала до порушення Конвенції.

Перегляд судових рішень на підставі рішення ЄСПЛ

Дата: 15.12.2022 13:38

ВПВС в постанові від 23.11.2022 у справі № 2318/1249/2012 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107805167 взяла до уваги, що заявник подав заяву про перегляд судових рішень поза межами десятирічного строку з дня набрання законної сили ухвалою суду касаційної інстанції. Однак вважала, що належне виконання рішення ЄСПЛ зумовлює необхідність ухвалення рішення за вказаною заявою.

Cкарга на заходи проти COVID-19 визнана ЄСПЛ неприйнятною

Дата: 02.09.2022 18:39

Професор права та практикуючий юрист з Румунії намагався оскаржити карантинні обмеження, через які віддаленість від студентів завадила йому виконувати свої обов’язки викладання за оптимальних умов. Він заперечив такі заходи, як соціальне дистанціювання, необхідність носіння маски та необхідність ізоляції на певну кількість днів у разі позитивного результату тесту на SARS-CoV-2, надійність якого він поставив під сумнів. На його думку, ці заходи були як неадекватними, так і непотрібними.

По слідах ухвали (щодо скасування арешту майна) слідчого судді ВАКС, а саме у відмові у задоволені клопотання

1) В ухвалі слідчий суддя зазначає: «Так, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом». Далі слідчий суддя зазначає наступне: «Питання, які порушує сторона захисту у доповненнях до клопотання, зокрема, щодо виду призначення експертизи, строків її проведення, переліку питань поставлених на експертизу не є предметом судового контролю під час розгляду клопотання про скасування арешту майна».

З цим важко погодитись.

Рінат Ахметов подав позов до Європейського суду з прав людини проти російської федерації: деталі

Дата: 27.06.2022 21:37

Український бізнесмен, засновник і акціонер групи System Capital Management (SCM) Рінат Ахметов подав позов до Європейського суду з прав людини проти російської федерації щодо вжиття термінових заходів і компенсації збитків у зв’язку з блокадою, мародерством, знищенням і перенаправленням потоків зернових і металів із боку росії.

Про деталі розповіли у SCM.

Бізнесмен заявив про подання позову щодо компенсації за грубі порушення його прав власності під час неспровокованої воєнної агресії росії проти України.

Асоціація правників України запрошує юристів до складу експертної групи зі стратегічних проваджень в Європейському суді з прав людини

Дата: 22.06.2022 20:37

Асоціація правників України (АПУ) запрошує юристів, які спеціалізуються на захисті прав та свобод людини і мають досвід звернення до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), до участі в експертній групі зі стратегічних проваджень в ЄСПЛ.

Європейська конвенція з прав людини (Конвенція) передбачає інструменти притягнення Російської Федерації (РФ) до відповідальності за злочини, вчинені на території України. Не зважаючи на виключення РФ зі складу Ради Європи, РФ є відповідальною за Конвенцією за всі порушення прав людини, вчинені до 16 вересня 2022 року.

Підписка на ЄСПЛ