Спір щодо дій уповноваженого органу під час підготовки та укладення тристороннього договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Рішення ВС у справі № 712/7235/17 від 25.03.2026 https://t1p.de/8a8mz
Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. На час відкриття провадження у цій справі відповідач, який є громадянином Арабської Республіки Єгипет, вже не проживав на території України.
Велика Палата Верховного Суду: юрисдикція судового спору про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва
Юрисдикція спору щодо стягнення 3 % річних та інфляційних збитків у зв`язку з невиконанням судових рішень про перерахунки пенсійних виплат
Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом військoвослужбoвця про встановлення факту виховання та перебування на його утриманні неповнолітнього пасинка.
Верховний суд: відсутність чи наявність корпоративних правовідносин між асоційованим членом кооперативу та кооперативом та визначення предметної юрисдикції спору
03 грудня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 911/2102/25 (ЄДРСРУ № 132475636) досліджував питання щодо виключної правової проблеми, яка стосується предметної юрисдикції спорів пов’язаних між асоційованим членом кооперативу та кооперативом.
КАС ВС розглянув справу щодо правомірності дій державного нотаріуса, пов`язаних із відмовою у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а також правомірності постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Ключове питання - з’ясування правової природи спірних правовідносин (публічно-правових чи приватноправових) та, відповідно, належного порядку їх судового розгляду.
Зміна предметної юрисдикції розгляду справ проти ТЦК: тепер справи розглядають не окружні адміністративні, а місцеві суди
26 серпня 2025 р. П`ятий апеляційний адміністративний суд в рамках справи № 420/23357/25 (ЄДРСРУ № 129875809) досліджував питання шодо кардинальної зміни юрисдикції розгляду справи у скасуванні розшуку ТЦК.
Апеляційний адміністративний суд зазначив, що договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій є публічно-правовим договором, який передбачає обов`язки надавачів медичних послуг забезпечити належний рівень медичного обслуговування населення, умови щодо тарифів тощо.
Юрисдикція спору про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів з підстав укладення їх без згоди другого з подружжя та застосування наслідків недійсності цього договору
12 червня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 756/59/20 (ЄДРСРУ № 128132860) досліджував питання щодо юрисдикції спору про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів з підстав укладення їх без згоди другого з подружжя та застосування наслідків недійсності цього договору.
