блог

Цю статтю написано мною у співавторстві з провідним українським адвокатом Артуром Габріеляном у межах підготовки до Щорічного форуму з кримінального права та процесу імені Й. Л. Бронза, який у 2026 році відбудеться 21 серпня. Стаття пропонується для широкого обговорення серед колег та вироблення спільної позиції щодо порушених у ній питань.

"Коль замаячит перед оным лечь на дно,

То соберёт за ним ассенизатор:

За тем, кто потрусливее, — говно,

За тем, кто поумнее, — провокатор".

Верховний суд: щодо наслідків експертизи про ймовірність виконання підпису на власноручній розписці про отримання позики. 

В умовах повномасштабної війни межа між приватним правом власності та інтересами держави розмивається. І, разом з ризиками втрати свого майна внаслідок ворожих обстрілів, реальною становиться можливість реквізиції майна — процедура, за якої держава може примусово вилучати майно для потреб оборони.

Застосування правил альтернативної територіальної підсудності: за місцем виконання договору у справі про визнання його недійсним

Перелік психологічних прийомів (не обману і не маніпуляцій у незаконному розумінні), які адвокат захисту може використовувати в кримінальному процесі для досягнення процесуальної мети та формування сприятливого сприйняття своєї позиції.

Ефект першого враження — створення образу компетентного, спокійного та впевненого захисника з перших хвилин спілкування.

Ефект останнього слова — завершення виступу найсильнішим аргументом.

Формування авторитету — демонстрація знання матеріалів справи краще за інших учасників процесу.

Відповідальність повіреного за вчинення дій (отримання/передачі майна) зроблених на користь довірителя на підставі виданої довіреності

46 питань!

Дебати — це перевірка того, чи виконала сторона обвинувачення свій обов'язок доказування.

Питання, які адвокат захисту повинен висвітлити у дебатах

I. Питання щодо події кримінального правопорушення

Чи доведено, що подія кримінального правопорушення взагалі мала місце?

Які докази підтверджують подію злочину?

Чи існують суперечності між доказами щодо часу, місця або способу події?

Чи існує альтернативне пояснення встановлених обставин?

Перелік перепон, з якими адвокат стикається у щоденній роботі (кримінальна практика, адвокатські запити, суд, досудове розслідування, взаємодія з органами влади).

1. Процесуальні перепони

1.1. Обмеження доступу до матеріалів справи

• несвоєчасне надання матеріалів;
• дозоване ознайомлення («частинами»);
• відмова під різними формальними приводами.

1.2. Недопуск до слідчих дій

Чи може бути кваліфікованим як фраудаторний договір позики, якщо він вчинений після стягнення боргу, між боржником (позичальником), з якого стягнуто борг судовим рішенням, та позикодавцем («своїм кредитором»)?

Підставами для звернення зі скаргою до Вища рада правосуддя щодо судді можуть бути дії або бездіяльність, які свідчать про дисциплінарний проступок судді, порушення присяги, етики або істотне порушення процесуального закону.

Практично найпоширеніші підстави такі:

1. Безпідставне затягування розгляду справи

Наприклад:

• тривале непризначення засідань;
• місяцями не виготовляється рішення;
• постійні необґрунтовані переноси.

Чому: