За последние 15 лет неоднократно поднимался вопрос о законодательном урегулировании вопроса связанного с порядком проведения мирных собраний в Украине. Однако, до сих пор, он не решен.
Не решен этот вопрос был как при «злочинной» власти, так и при дважды демократической 2004 и 2014 годов. После недавних событий с задержанием несовершеннолетней и ее друга в Ровно этот вопрос вновь о себе напомнил.
1. СТОСОВНО НАЯВНОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ (відсутність вироку)
«Наявність кримінального провадження щодо контрагента платника податків, в якому не винесено обвинувального вироку, в силу приписів частини 4 статті 72 КАСУ не є підставою для визнання спірних господарських операцій нереальними» (постанова ВС від 04.09.18р. по справі №826/18952/14)
20 червня 2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 923/588/18 (ЄДРСРУ № 82498791) досліджував питання обов’язковості надсилання квитанції судового збору іншим учасникам судового провадження.
Окрім питання посилення відповідальності за несплату аліментів, що відносно нещодавно впровадили в Україні (що безумовно є позитивним моментом), в нас все ще існують процесуальні неузгодженості з цього питання.
АКТУАЛЬНІСТЬ ПРОБЛЕМИ
Це одна з улюблених фішок фіскалів в останні роки. Результат - близько 50% актів планових перевірок органів ДФС містять претензії до первинних документів, що підписані у неробочі дні.
АРГУМЕНТИ ФІСКАЛІВ (цитати з актів перевірок органів ДФС)
Поняття «угода зі слідством» часто викликає у свідомості якісь підозрілі, незаконні і незрозумілі асоціації, часто повʼязані з корумпованою складовою.
Обшук – мабуть найпопулярніша слідча дія і основний головний біль для власників бізнесу та їх адвокатів. Тому ми не втомлюємось нагадувати вам основні правила поводження під час обшуку, раптом ваш адвокат не зміг вчасно приїхати щоб керувати цим процесом.
В правовой и публицистической литературе стран постсоветского пространства активно обговариваемой темой является позиция, занимаемая Европейским Судом по правам человека и Организацией Объединенных Наций в вопросах определения компенсации морального (неимущественного) вреда жертвам нарушений прав человека и свобод.
З часів розгляду «майданівських справ» постала глобальна проблема щодо здійснення контролю за повноваженнями суб’єктів владних повноважень, які причетні до оформлення матеріалів з порушень правил дорожнього руху (рапорти невідомого походження та сумнівного змісту, протоколи, складені без участі особи тощо).
31 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 813/1041/18, адміністративне провадження №К/9901/4795/19 (ЄДРСРУ № 82119242) досліджував питання щодо вимог до запиту фіскального органу повинен містити конкретні обставини та факти податкового правопорушення.
