https://hudoc.echr.coe.int/ukr...
1. Формальність та повторюваність судової мотивації:
ЄСПЛ констатував, що національні суди України неодноразово використовували шаблонні, загальні та повторювані формулювання, без індивідуалізованої оцінки обставин конкретної справи та особи обвинуваченого.
Є, на мій погляд, дуже гарна новина щодо обрахунку строків кримінального провадження! І ця новина викладена в постанові ВС у справі № 363/4797/19 від 05.08.2025.
Що було раніше.
На практиці ми зіткнулися з ситуацією, коли після пред’явлення підозри у багатоепізодному кримінальному провадженні по злочину (епізоду) 1 особі 1, матеріали щодо неї були виділені в нове кримінальне провадження. Потім у первісному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру особі 2 по злочину (епізоду) 2.
Стаття 199. Порядок продовження строку тримання під вартою
1. Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором НЕ ПІЗНІШЕ НІЖ ЗА П’ЯТЬ ДНІВ до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Є два погляди на наслідки недотримання імперативних вимог КПК України. Вважаю, що кожен має самостійно сформувати свою думку з цього приводу, тому наводжу обидві думки.
Позиція судді ВАКС:
Є риторичне питання: чи може на копіях одного й того самого документа підпис особи змінюватися? «Ні», – скажете Ви, і прийдете (на думку ВАКС) до помилкового висновку.
Але все по порядку. У КП 28.02.2022 було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування. Станом на 28.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідною ухвалою слідчого судді ВАКС від 10.03.2022 (на підставі згаданого клопотання) строк досудового розслідування було продовжено до 21.03.2023.
Керуючий партнер Юридичної компанії AMBER Law Company, кандидат економічних наук, заслужений юрист України Семен Ханін виступив автором розділу міжнародного аналітичного посібника Legal 500 Country Comparative Guides у напрямі Bribery & Corruption («Хабарництво та корупція»).
Видання містить практичні огляди антикорупційного законодавства різних юрисдикцій світу, і саме завдяки експертному аналізу Семена Ханіна Україна гідно представлена в цьому авторитетному довіднику.
Ніби ще вчора такого не було — і знову. Не встигла Верховна Рада ухвалити Закон України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», як уже знайшлися ті, хто бачить у цьому… злочинний план. І не просто бачить, а звинувачує тих, хто працював над цими змінами.
Є такі, хто бачить глибше. Хто вміє вбачати ворогів там, де інші бачать лише букву закону. І що ж побачили наші далекоглядні громадяни? Ось їхній висновок: «Закон дозволяє недобросовісним забудовникам відібрати земельні ділянки у громад і держави». О такої!
"Я тобі хеш-суму порахую
Та побачу очі у коханні
Ти вважаєш трішечки хитрую?
Ні, у детектива на завданні..."
Скільки разів правоохоронці та експерти порахували хеш-суму, неможливо перелічити. Саме стільки адвокати зауважували, що хеш-сума - це не електронний підпис, що має бути відповідно до закону. Але хто нас слухає? Адвокатура давно вже перетворилася на фіранку, на жаль.
Ось. А мріяв нічого не писати. Прийти додому, та до ліжка. Не вийшло. Побачив у новинах, що суддю ВАКС притягнула до відповідальності дисциплінарна палата ВРП за скаргою САП, оскільки він «перешкоджав ефективному досудовому розслідуванню». А перешкоджання було у тому, що суддя не став чекати детектива, який запізнився у засідання.
