Рішення ВС у справі № 498/402/19 від 29.07.2022 https://cutt.ly/0XaV1sw
У справі про визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ судом першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу розпоряджатися спірною земельною ділянкою.
У касаційній скарзі представник відповідача зауважив, що при забезпеченні цього позову суди попередніх інстанцій не врахували правові наслідки існування мораторію на відчуження земель сільськогосподарського призначення, встановленого п.п.14,15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.
КЦС ВС спростував ці доводи та зазначив наступне.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Отже, забезпечення позову є тимчасовим заходом на час розгляду справи, а тому існування мораторію на відчуження земель сільськогосподарського призначення, який діяв на час розгляду справи, не є правовою підставою для відмови в забезпеченні позову.
