Визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, набутим під час шлюбу при поділі спільного сумісного майна «цивільного подружжя»
23 січня 2024 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 523/14489/15-ц, провадження № 14-22цс20 (ЄДРСРУ № 116920101) досліджувала питання щодо розпорядження майном «цивільного подружжя» при поділі спільного сумісного майна.
ВПВС у постанові від 23.01.2024 у справі № 523/14489/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/116920101 зазначила, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу може бути вирішена в порядку окремого судового непозовного цивільного судочинства, що передбачено розділом IV ЦПК України, у випадку, якщо між сторонами не існує спору.
Якщо подружжя вирішило розлучитись та поділити майно, не маючи при цьому шлюбний договір, то такий поділ буде відбуватись в судовому порядку. Бо рідко буває, що колишнє подружжя може зробити все це мирним шляхом.
Одним із «яблук розбрату» може стати квартира в іпотеці.
Придбане під час шлюбу нерухоме майно має режим спільної сумісної власності (коли чітко не виокремлені частки кожного із подружжя). А в результаті поділу повинні бути встановлені частки майна колишніх чоловіка та дружини.
Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. від 31.08.2023 р. по справі №686/9818/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113148117
Стягнення з іншого із подружжя суми наданої третій стороні позики укладеної без згоди іншого із подружжя, яка виходить за межі дрібного побутового правочину
11 жовтня 2023 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 756/8056/19, провадження № 14-94цс21 (ЄДРСРУ № 114228699) досліджувала питання про те, чи виникає за договором позики грошових коштів у іншого з подружжя (того, хто не був його стороною) право на отримання коштів з чоловіка (дружини) сторони договору.
На підставі частини другої статті 65 СК України дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
Рішення ВС у справі № 755/11605/21 від 27.04.2023 https://cutt.ly/Z6bdlNo
Колишня дружина померлого чоловіка - відчужувача частки у праві власності у розмірі ½ частини квартири за договором довічного утримання – звернулась до суду про визнання цього договору недійсним. Ввважала, що частка є спільним майном подружжя, а нотаріально посвідченої згоди на укладення договору довічного утримання вона не давала.
Судова практика Верховного суду при визначені та оцінки реальної вартості рухомого та нерухомого майна при його поділі між подружжям
16 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 754/3132/16-ц, провадження № 61-5956св22 (ЄДРСРУ № 108488152) досліджував питання щодо оцінки реальної вартості майна при його поділі між подружжям.
Рішення ВС у справі № 369/12184/19 від 12.04.2023 https://cutt.ly/k5AM9rB
У цій справі суди попередніх інстанцій зробили висновок про наявність правових підстав для визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним у зв'язку з відсутністю згоди на укладення цього договору другого з подружжя.
КЦС ВС визнав такий висновок судів помилковим.
Особиста приватна власність кожного із подружжя — це те майно, яке належить лише одному з подружжя і на яке не поширюється сімейно-правовий принцип спільності майна подружжя. Щодо цього майна кожен із подружжя має право самостійно здійснювати правомочності власника.
Про це розповідають фахівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, пише «Я і Закон».
Відповідно до ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:
— майно, набуте нею, ним до шлюбу;
