практика ЄСПЛ

5 травня 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив у справі AGAYEV v. AZERBAIJAN.

Справа стосувалась недотримання державою гарантій права на справедливий суд, що закріплені в статті 6 Конвенції.

15 вересня 2018 року, заявника, якого раніше зобов’язано судом Азербайджану спільно з іншими двома особами виплатити приватній особі суму в розмірі 689 000 доларів США, було зупинено прикордонною службою, коли той намагався виїхати з країни. 

Правова позиція ЄСПЛ у справі «ISMAYILOVA v.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «WORD OF LIFE CHURCH OF CHRISTIANS OF EVANGELICAL FAITH IN ARMENIA AND SIMONYAN v. ARMENIA» від 02.04.2026, заява № 30817/13 https://t1p.de/n67z0

Заявники скаржилися, що рішення касаційного суду про визнання їхньої касаційної скарги неприйнятною порушило їхнє право на доступ до суду.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «EPIDAVR S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA» від 02.04.2026, заява № 29895/16 https://t1p.de/i5giv

Компанія-заявник скаржилася, що обшук, проведений у її приміщенні, порушив її права за ст. 8 Конвенції.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «VASHCHENKO AND TRETYAK v. UKRAINE» від 12.03.2026, заяви №№ 42489/16,74213/17 https://t1p.de/sv1mi

Правова позиція ЄСПЛ у справі «MAMAIS v.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «TÜRKMEN v.

3 лютого 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Ramishvili v. Georgia.

Заявник, Міхеїл Рамішвілі, є громадянином Грузії, проживає в місті Тбілісі. Він є відомим адвокатом захисту, який працював у низці гучних кримінальних справ у Грузії.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «ANTONYAN v. UKRAINE» від 22.01.2026, заява № 6855/15 https://t1p.de/6qm4m

Заявник скаржився на те, що рішення національних органів про скасування реєстрації його автомобіля були свавільними та суперечили закону.

02 лютого 2026 року ЄСПЛ виніс рішення у справі Salvador Coutinho dos Santos Amado v. Portugal.

Заявник є портульським суддею з 2006 року. Він був підданий процедурі перевірки, після якої Вища рада правосуддя (ВРП) у 2018 році вирішила присвоїти йому «низьку» професійну оцінку та тимчасово відсторонити його від виконання обов'язків до завершення автоматично розпочатого дисциплінарного провадження.