3 лютого 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Ramishvili v. Georgia.
Заявник, Міхеїл Рамішвілі, є громадянином Грузії, проживає в місті Тбілісі. Він є відомим адвокатом захисту, який працював у низці гучних кримінальних справ у Грузії.
Правова позиція ЄСПЛ у справі «ANTONYAN v. UKRAINE» від 22.01.2026, заява № 6855/15 https://t1p.de/6qm4m
Заявник скаржився на те, що рішення національних органів про скасування реєстрації його автомобіля були свавільними та суперечили закону.
02 лютого 2026 року ЄСПЛ виніс рішення у справі Salvador Coutinho dos Santos Amado v. Portugal.
Заявник є портульським суддею з 2006 року. Він був підданий процедурі перевірки, після якої Вища рада правосуддя (ВРП) у 2018 році вирішила присвоїти йому «низьку» професійну оцінку та тимчасово відсторонити його від виконання обов'язків до завершення автоматично розпочатого дисциплінарного провадження.
20 січня 2026 року Європейський Суд з прав людини ухвалив рішення у справі Меквабішвілі проти Грузії.
07 березня 2023 року кілька тисяч демонстрантів, включаючи заявника, зібралися біля будівлі Парламенту Грузії, щоб висловити протест проти суперечливого законопроєкту, який сприймався як такий, що потенційно підриває громадянське суспільство. Об 20:43 Міністерство внутрішніх справ Грузії оголосило протест немирним та розігнало натовп за допомогою перцевого газу та водометів. Багато демонстрантів залишилися, і сутички тривали протягом ночі.
https://hudoc.echr.coe.int/ukr...
1. Формальність та повторюваність судової мотивації:
ЄСПЛ констатував, що національні суди України неодноразово використовували шаблонні, загальні та повторювані формулювання, без індивідуалізованої оцінки обставин конкретної справи та особи обвинуваченого.
Незалежність та неупередженість спортивних дисциплінарних органів.
6 січня 2026 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Йокушлу проти Туреччини. Заява стосувалася скарг щодо незалежності та неупередженості Арбітражного комітету Федерації футболу Туреччини (ФФТ).
Правова позиція ЄСПЛ у справі «FERRIERI AND BONASSISA v. ITALY» від 08.01.2026, заяви №№ 40607/19,34583/20 https://t1p.de/0n2bn
Заявники скаржились на відсутність попереднього та/або наступного судового чи незалежного перегляду заходів податкового органу щодо отримання банківських даних заявників та їх перевірки.
Онлайн правосуддя набрало обертів не тільки в Україні. 20.04.2020 муніципалітет Відня оштрафував заявника на 6 600 євро за порушення законодавства про азартні ігри. Заявник оскаржив штраф до суду.
Під час пандемії COVID-19 в Австрії суди перейшли на слухання справи в режимі відео конференції.
Помилки органів влади і повна відсутність компенсації добросовісному власнику - це класичний рецепт порушення права власності.
04 грудня 2025 року Європейський Суд з прав людина виніс рішення у справі Космацька проти України.
Заявниця придбала у 2008 році 14 земельних ділянок у приватних осіб, об’єднавши їх у масив площею 28 га. Право власності було належно оформлене та зареєстроване, а сума угод склала понад 3 млн грн.
Правова позиція ЄСПЛ у справі «BURG OIL AD v.
