Рішення ВП ВС у справі № 990/263/23 від 22.02.2024 https://cutt.ly/Aw899ewb
У апеляційній скарзі АТ наголошувало, що не може виконати обов'язок зі сплати судового збору у силу об`єктивної перешкоди, оскільки проведення платежів від імені осіб, до яких застосовано санкції, неможливо відповідно до вимог чинного законодавства.
ВП ВС підтримала позицію позивача та вказала, що останній позбавлений можливості сплати судовий збір як у готівковій, так і в безготівковій формі не тільки через банківську установу, а й іншими визначеними законом способами, оскільки усі вони передбачають використання платіжних систем.
Застосування до особи обмежувальних заходів (санкцій) суб'єктом владних повноважень не повинно супроводжуватися встановленням перешкод для звернення особи до суду щодо оскарження рішення про застосування таких правових обмежень. В іншому випадку будуть мати місце ознаки свавілля, що недопустимо в демократичній і правовій державі.
ВП ВС дійшла висновку, що суд першої інстанцій відмовив Товариству у відстроченні сплати судового збору за подання позовної заяви без належної оцінки обставин щодо його майнового стану (не враховано, що проведення платежів від імені осіб, до яких застосовано санкції, неможливо відповідно до вимог чинного законодавства), що призвело до необґрунтованого повернення позовної заяви Товариства.
