Автоматична заборона на виїзд за кордон особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, порушує Конвенцію
Правова позиція ЄСПЛ у справі «ISMAYILOVA v.
практика ЄСПЛ
Відмова касаційного суду в розгляді скарги, у якій допущено помилку, без можливості виправлення є проявом формалізму
Правова позиція ЄСПЛ у справі «WORD OF LIFE CHURCH OF CHRISTIANS OF EVANGELICAL FAITH IN ARMENIA AND SIMONYAN v. ARMENIA» від 02.04.2026, заява № 30817/13 https://t1p.de/n67z0
Заявники скаржилися, що рішення касаційного суду про визнання їхньої касаційної скарги неприйнятною порушило їхнє право на доступ до суду.
Дозвіл суду на обшук, який надає широкі дискреційні повноваження щодо визначення меж обшуку, порушує ст.8 Конвенції
Правова позиція ЄСПЛ у справі «EPIDAVR S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA» від 02.04.2026, заява № 29895/16 https://t1p.de/i5giv
Компанія-заявник скаржилася, що обшук, проведений у її приміщенні, порушив її права за ст. 8 Конвенції.
Скасування остаточних судових рішень внаслідок їх перегляду ВС, на підставі іншої судової практики
Правова позиція ЄСПЛ у справі «VASHCHENKO AND TRETYAK v. UKRAINE» від 12.03.2026, заяви №№ 42489/16,74213/17 https://t1p.de/sv1mi
Неврахування судами при накладенні адмінштрафу виправдання особи у кримінальній справі за одне і те саме діяння є порушенням Конвенції
Правова позиція ЄСПЛ у справі «MAMAIS v.
Непроведення усного провадження у справі про оскарження накладеного на підставі протоколу поліції штрафу порушує Конвенцію
Правова позиція ЄСПЛ у справі «TÜRKMEN v.
Адвоката в прямому ефірі телебачення звинуватили в тому, що він є «інформатором» спецслужб
3 лютого 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Ramishvili v. Georgia.
Заявник, Міхеїл Рамішвілі, є громадянином Грузії, проживає в місті Тбілісі. Він є відомим адвокатом захисту, який працював у низці гучних кримінальних справ у Грузії.
Автоматичне скасування держреєстрації авто незалежно від добросовісності поточного власника порушує ст.1 Протоколу №1 до Конвенції
Правова позиція ЄСПЛ у справі «ANTONYAN v. UKRAINE» від 22.01.2026, заява № 6855/15 https://t1p.de/6qm4m
Заявник скаржився на те, що рішення національних органів про скасування реєстрації його автомобіля були свавільними та суперечили закону.
Кваліфікаційне оцінювання суддів в практиці ЄСПЛ: судді також шукають захисту у Європейського Суду з прав людини
02 лютого 2026 року ЄСПЛ виніс рішення у справі Salvador Coutinho dos Santos Amado v. Portugal.
Заявник є портульським суддею з 2006 року. Він був підданий процедурі перевірки, після якої Вища рада правосуддя (ВРП) у 2018 році вирішила присвоїти йому «низьку» професійну оцінку та тимчасово відсторонити його від виконання обов'язків до завершення автоматично розпочатого дисциплінарного провадження.
Свідчення поліції, не можуть бути єдиним доказом вини особи - позиція ЄСПЛ
20 січня 2026 року Європейський Суд з прав людини ухвалив рішення у справі Меквабішвілі проти Грузії.
07 березня 2023 року кілька тисяч демонстрантів, включаючи заявника, зібралися біля будівлі Парламенту Грузії, щоб висловити протест проти суперечливого законопроєкту, який сприймався як такий, що потенційно підриває громадянське суспільство. Об 20:43 Міністерство внутрішніх справ Грузії оголосило протест немирним та розігнало натовп за допомогою перцевого газу та водометів. Багато демонстрантів залишилися, і сутички тривали протягом ночі.
