Ефективність адвокатської діяльності дуже часто залежить від можливості оперативно отримувати необхідну інформацію, яка формує доказову базу в цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних провадженнях. Одним із ключових інструментів збору таких відомостей є адвокатський запит.
3 лютого 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Ramishvili v. Georgia.
Заявник, Міхеїл Рамішвілі, є громадянином Грузії, проживає в місті Тбілісі. Він є відомим адвокатом захисту, який працював у низці гучних кримінальних справ у Грузії.
Правова позиція ЄСПЛ у справі «ČERNÝ AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC» від 18.12.2025, заяви № 37514/20 та 4 інших https://t1p.de/yc2ql
Коли держава не сплачує адвокатам за їхню роботу, вона не лише порушує закон, а підриває саму суть доступу до правосуддя для найвразливіших громадян.
Вказана справа стосується порушення органами влади Італії строків виплати компенсації адвокатам за надання правничої допомоги в межах системи безоплатної правничої допомоги.
У 2017–2018 роках Асоціація кримінальних адвокатів Модени (Camera penale di Modena) навіть організувала кілька днів страйку на знак протесту проти таких порушень.
Юридичний спір часто виникає раптово – від побутового конфлікту до складної господарської суперечки. Щоб уникнути процесуальних помилок, варто одразу зафіксувати факти й документи, визначити ціль. Початкова консультація допомагає окреслити предмет, допустимі докази, критичні строки. Після оцінки ризиків формується маршрут: досудове врегулювання, позов або відповідь на дії опонента. У цьому контексті надійною опорою стає адвокат Рівне, який вибудовує тактику під юрисдикцію конкретної справи.
Професія адвоката завжди передбачає роботу з людьми у станах напруження, страху чи розчарування. Але в умовах війни ці стани значно посилюються. Клієнт приходить до адвоката не як до технічного фахівця, а як до останньої точки опори. Саме тому емоційно складні клієнти сьогодні — це не відхилення, а радше норма, і для адвоката важливо вміти витримати такий контакт, не втрачаючи професійності й власних ресурсів.
На адвоката було накладено штраф за неповагу до суду в межах кримінального провадження, у якому він захищав клієнта, обвинуваченого в замаху на вбивство.
У своїх письмових запереченнях щодо доказів, поданих до суду, адвокат зазначив, що був змушений попросити оголосити п’ятихвилинну перерву під час судового розгляду, аби «розпалені пристрасті головуючої судді охолонули».
Національні суди визнали ці висловлювання образливими, такими, що завдають шкоди честі й репутації суду та головуючої судді, і наклали на адвоката штраф.
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Такого висновку дійшла Рада адвокатів України у рішенні від 18.10.2025 №121, яким затверджено відповідне роз’яснення.
Підставою для розгляду питання стало звернення адвоката щодо застосування п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до якого:
У Національній асоціації адвокатів України підготували зразок договору про надання послуг з лобіювання, який відповідає вимогам профільного закону, та враховує особливості здійснення такої діяльності особами, що надають правничу допомогу.
Відповідно до Закону «Про лобіювання» незалежна професійна діяльність адвокатів щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту не є лобіюванням. Але адвокат може стати лобістом.
В квітні цього року Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив позов української компанії – клієнта Адвокатського бюро «Бейгул та партнери» – до підприємства SRL Casa Morosan (Республіка Молдова) про стягнення експортної заборгованості у розмірі 14 394,86 доларів США.
