Рішення ВП ВС у справі № 707/2235/21 від 14.10.2025 https://t1p.de/e9fa7
Скаржника засуджено за ч.1 ст.436-1 КК України за поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму. Один з суддів виразив позицію про можливе порушення прав засудженого на свободу вираження поглядів.
Умови договору оренди землі, укладеного після 1 січня 2013 року (після зміни законодавчого регулювання щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди), за загальним правилом, змінюються для сторін договору з моменту підписання додаткової угоди, а не її державної реєстрації.
Такого висновку дійшла Велика Палата ВС.
Рішення ВС у справі № 910/716/25 від 24.09.2025 https://t1p.de/yhybu
Перед ВС у цій справі постало, серед іншого, таке питання: чи повинен позивач докладати розумних зусиль для пошуку місця проживання відповідача-нерезидента.
КГС ВС надав ствердну відповідь на питання виходячи з такого.
Рішення ВП ВС у справі № 907/882/22[2] від 15.10.2025 https://t1p.de/g5o07
Питання про те, які є механізми перегляду прецедентів ВС, досліджувала ВП ВС у цій справі.
Верховний Суд: з якого моменту часу у спадкоємця виникає право на спадкове майно
02 вересня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 760/16996/22, провадження № 61-2215св25 (ЄДРСРУ № 129931773) досліджував питання щодо з якого моменту часу у спадкоємця виникає право на спадкове майно.
Особливості, порядок, та норми при взаємодії особи із суб`єктом владних повноважень щодо реалізації її прав.
08 серпня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 140/14817/24, адміністративне провадження № К/990/14407/25 (ЄДРСРУ № 129420899) досліджував питання щодо взаємодії особи із суб`єктом владних повноважень щодо реалізації її прав.
Ефективність розслідування в контексті практики Верховного Суду та ЄСПЛ. (ст.ст. 2, 3, 6 ЄКПЛ, ст.ст. 2, 28, 36, 86-89, 110, 216 КПК)
В контексті практики національних судів:
- Зміна ОДР через неефективність
- Зміна предметної підслідності через неефективність
- Постанова про доручення ДР іншому органу у зв’язку з неефективністю
- Інститут зміни підслідності та його значення
В контексті практики ЄСПЛ:
- Порушення ст. 2 ЄКПЛ через неефективне розслідування
Рішення ВС у справі № 484/2733/24 від 02.09.2025 https://t1p.de/rq9m3
У касаційній скарзі захисник зазначає про відсутність підстав оскарження заступником обласної прокуратури вироку суду, повноваження якого не були перевірені апеляційним судом з огляду на позицію прокурора в суді першої інстанції про необхідність призначення засудженому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Рішення ВС у справі № 991/1710/22 від 12.08.2025 https://t1p.de/dgv3q
У касаційній скарзі захисник вказав, що засудженого було безпідставно позбавлено класного чину.
ККС ВС не погодився з доводами захисника з огляду на таке.
Верховний суд: повноваження органу місцевого самоврядування виявляти самочинні тимчасові споруди та проводити їх демонтаж
23 червня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 160/29476/24, адміністративне провадження № К/990/10606/25 (ЄДРСРУ № 128332265) досліджував питання щодо повноважень органу місцевого самоврядування виявляти самочинні тимчасові споруди та проводити їх демонтаж.
