За владно-регулятивною природою всі юридичні акти поділяються на правотворчі, правотлумачні (правоінтерпретаційні) та правозастосовні.
Нормативно-правові акти належать до правотворчих, а індивідуальні - до правозастосовних.
ВПВС в постанові від 15.06.2023 у справі № 800/582/16 (800/515/15) h
Рішення ВС у справі № 924/883/21 від 25.05.2023 https://cutt.ly/hwiqsobL
ВПВС констатувала різну практику ВС при вирішенні питання визначення ціни позову за позовами про визнання права іпотекодержателя.
В одних випадках позовна вимога про визнання майна предметом іпотеки, яка забезпечує реалізацію іпотекодержателем своїх прав щодо предмета іпотеки, визнавалась вимогою немайнового характеру.
В інших позовні вимоги про визнання права іпотекодержателя кваліфіковано як вимоги майнового характеру.
Особливості припинення строкового трудового договору (контракту) після закінчення його строку
27 червня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 593/1286/21, провадження № 61-3561св23 (ЄДРСРУ № 111804737) досліджував питання щодо особливостей припинення строкового трудового договору після закінчення його строку.
Відповідно до пункту 22 статті 43 цього ж Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до компетенції районних та обласних рад належить, зокрема, питання щодо вирішення відповідно до закону питань про надання дозволу на спеціальне використання природних ресурсів відповідно районного чи обласного значення, а також про скасування такого дозволу.
Отже, повноваження районної ради поширюються на надання у користування природних ресурсів (зокрема й надр) районного значення, а сільської ради - на ресурси місцевого значення.
17.05.2023 року ФОП, на Єдиному податку, звернувся до ДПС України з питаннями:
1.Чи відрізняється на думку Державної податкової служби України поняття (термін) місцезнаходження платника податків від поняття (терміну) місце здійснення господарської діяльності платника податків?
ВПВС у постанові від 20.06.2023 у справі № 362/2707/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/111908321 нагадала, що можливість витребування майна з володіння іншої особи законодавець ставить у залежність насамперед від змісту правового зв`язку між позивачем та спірним майном, його волевиявлення щодо вибуття майна, а також від того, чи є володілець майна добросовісним чи недобросовісним набувачем та від характеру набуття майна (оплатно чи безоплатно).
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року по справі № 1740/2460/18
ВС зазначив про різну практику судів господарської та адміністративної юрисдикції щодо визначення моменту переходу права власності на державне майно, яке передається як внесок до статутного капіталу господарського товариства.
