ВПВС в постанові від 23.11.2022 у справі № 2318/1249/2012 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107805167 взяла до уваги, що заявник подав заяву про перегляд судових рішень поза межами десятирічного строку з дня набрання законної сили ухвалою суду касаційної інстанції. Однак вважала, що належне виконання рішення ЄСПЛ зумовлює необхідність ухвалення рішення за вказаною заявою.
Відмова в реєстрації податкової накладної з підстав неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення
07 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 500/2237/20, адміністративне провадження № К/9901/20572/21 (ЄДРСРУ № 107731907) досліджував питання щодо відмови в реєстрації податкової накладної з підстав неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення.
ВПВС в постанові від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706741 зауважила, що неврахування судом умов договору про надання правової допомоги щодо порядку обчислення гонорару не відповідає принципу свободи договору, закріпленому у статті 627 ЦК України.
Рішення ВС у справі № 520/11879/18 від 24.11.2022 https://cutt.ly/310HHUF
Особливості та порядок надання ордерів на вселення в гуртожиток
05 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 465/6671/14-ц, провадження № 61-1331св22 (ЄДРСРУ № 107706619) досліджував питання щодо надання ордерів на вселення в гуртожиток.
Приватна компанія звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправним та нечинним Указ Президента України від 30.04.2020 № 162/2020 «Про забезпечення самопредставництва Президента України та створених ним допоміжних органів і служб у судах України» в частині, що стосується самопредставництва.
Син позивачки звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції із заявою про заміну позивача у справі, у якій просив надати йому статус позивача замість його матері, яка померла і все майно на день своєї смерті заповіла йому.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.
ВСВС в постанові від 02.11.2022 у справі № 910/11273/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107558349 зауважила, що основою правового регулювання відносин з транспортування природного газу є передусім положення Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу ГТС, за приписами яких основою для розрахунку маржинальної ціни продажу / придбання у всіх випадках є вартість природного газу, придбаного оператором газотранспортної системи.
Рішення ВС у справі № 120/2144/20-а від 27.07.2022 https://cutt.ly/F1tB05i
Товариство оскаржило до суду бездіяльність ДМС України, яка полягає в ухиленні від укладання угоди про надання фінансових гарантій. При цьому Товариство просило суд зобов'язати ДМС України укласти із ним угоду про надання фінансових гарантій.
