практика ВС

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК (в редакції, яка діяла на момент прийняття постанови від 07.11.2017), якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури.

Заступник керівника регіональної прокуратури є вищестоящим прокурором щодо керівника місцевої прокуратури, а тому обсяг його повноважень є ширшим.

Проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що триває кілька днів, становить єдину неперервну процесуальну дію, результати якої відповідно до вимог статей 223, 246, 252 КПК належить фіксувати одним єдиним протоколом, а не складати протоколи за її результатами окремо за кожен день.

Під час дії воєнного стану суди зобов’язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець, - Велика Палата Верховного Суду

Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Відтепер судам не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень — достатньо документів про службу:

Невиконання обмежувального припису може бути вчинене лише умисно та вважається закінченим з моменту порушення хоча б одного з обов'язків, встановлених рішенням суду. При цьому мотив і мета для кваліфікації дій особи за ст. 390-1 КК України значення не мають – ККС ВС

Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

КАС ВС розглянув матеріали справи щодо оскарження рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок.

Спірним питанням є визнання в судовому порядку права власності на житловий будинок без вимоги введення його в експлуатацію.

Військова служба правопорядку є спеціальним правоохоронним формуванням у складі Збройних Сил України, а тому поширення відомостей про її розташування охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України – ККС ВС

КАС ВС розглянув матеріали справи № 420/26835/24, в якій спірним питанням є дотримання строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ухваленого за правилами, визначеними статтею 287 КАС України.

Суд наголошує, що згідно із частиною шостою статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Рішення ВП ВС у справі № 9901/57/21 від 02.10.2025 https://t1p.de/2dk9c

У цій справі ВП ВС досліджувала питання, чи наявні у Президента України повноваження щодо відсторонення від посади судді Конституційного Суду України у порядку, передбаченому ч.3 ст.154 КПК України.

Рішення ВП ВС у справі № 707/2235/21 від 14.10.2025 https://t1p.de/e9fa7

Скаржника засуджено за ч.1 ст.436-1 КК України за поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму. Один з суддів виразив позицію про можливе порушення прав засудженого на свободу вираження поглядів.